AccueilRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion



Le Deal du moment : -29%
PC portable Gamer ERAZER DEPUTY P60 – ...
Voir le deal
999.99 €

Partagez
 

 Boîte à Idée.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Echo.
Echo.
Empress.♔
empire is our legacy,
Messages : 7092
Em'Pounds : 10270
Date d'inscription : 06/03/2011
Age : 26
Localisation : au pays des merveilles.

— Suivi de votre personnage
Ton palmarès, tes relations... ton choix:
MessageSujet: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeVen 27 Nov - 21:08

Une boite à idée toute neuve où vous pouvez proposer vos suggestions pour la fédération.Boîte à Idée. 3708687385  
Revenir en haut Aller en bas
Charlotte Wessels / Kay
Charlotte Wessels / Kay
Fury.
Messages : 1211
Em'Pounds : 132
Date d'inscription : 26/03/2015
Age : 27

— Suivi de votre personnage
Ton palmarès, tes relations... ton choix:
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeSam 28 Nov - 3:34

Coucou !

J'ai envie de participer un peu la, du coup je vais balancer quelques idées comme ça, au pif Razz

Comme le fait de faire un concours de graphisme pour l'affiche du PPV. Je trouve que c'est une très bonne idée, ça fait un peu d'animation et de compétition !

Peut-être qu'un membre du staff ou un membre tout court pourrait s'occuper de la partie "Wrestling News" qui se meurt depuis quelques temps ? Tout le monde ne suit pas 100 pages de catch sur fb Razz

Un petit coup de jeune pour la fiche de présentation ? Vous avez mit de nouveaux formulaires, le design a été changé, mais le formulaire est le même depuis le début, c'est un peu dommage ? Peut-être faire un truc avec un code de ouf et tout, je vous fait confiance pour ça Razz

Alors alors ? Ça plait ? Ça suce mon bob un peu ?
Revenir en haut Aller en bas
Eva Marie ◊
Eva Marie ◊
Alumni.
Messages : 404
Em'Pounds : 0
Date d'inscription : 05/02/2015
Age : 29
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeSam 28 Nov - 9:12

Charlotte Wessels / Kay a écrit:
Comme le fait de faire un concours de graphisme pour l'affiche du PPV. Je trouve que c'est une très bonne idée, ça fait un peu d'animation et de compétition !

Alors l'idée est bien mais clairement ce n'est pas envisageable. Cela peut l'être pour les graphistes, mais ça mettrais de côté les gens qui ne font pas du graphisme. Et puis ayant un minimum d'expérience, ce type de concours ne marche que rarement et n'est pas tellement intéressant finalement.

Charlotte Wessels / Kay a écrit:
Peut-être qu'un membre du staff ou un membre tout court pourrait s'occuper de la partie "Wrestling News" qui se meurt depuis quelques temps ? Tout le monde ne suit pas 100 pages de catch sur fb Razz

Bonne proposition et nous la prenons en compte dans le Staff.

Charlotte Wessels / Kay a écrit:
Un petit coup de jeune pour la fiche de présentation ? Vous avez mit de nouveaux formulaires, le design a été changé, mais le formulaire est le même depuis le début, c'est un peu dommage ? Peut-être faire un truc avec un code de ouf et tout, je vous fait confiance pour ça Razz

Encore une fois, bonne proposition et nous allons la mettre en application. Il est vrai qu'un petit coup de fraîcheur ne ferait pas de mal pour la fiche de présentation. Merci pour tes idées Kay ! Boîte à Idée. 1696739581
Revenir en haut Aller en bas
http://justitiasinaction.forumactif.org
Charlotte Wessels / Kay
Charlotte Wessels / Kay
Fury.
Messages : 1211
Em'Pounds : 132
Date d'inscription : 26/03/2015
Age : 27

— Suivi de votre personnage
Ton palmarès, tes relations... ton choix:
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeSam 28 Nov - 15:45

Bah évidemment que ça ne concerne que les graphistes XD Sauf que les membres pourraient voter pour élire la meilleure ? Perso j'ai toujours trouvé ces concours intéressants, ça rajoute de la compétition et de l'animation comme je l'ai dit. Après, si on est deux à participer c'est sur que ça ne vaut pas le coup xD. J'ai aussi pas mal d'expérience et j'ai été sur certaines feds ou les membres y mettaient du leur, des fois y'avait 10 propositions et c'était vraiment chaud de départager ! Je continue de penser que c'est une bonne idée, après c'est sur qu'il faut des gens motivés, mais ça c'est une autre histoire. ^^ Merci d'avoir pris en compte les deux autres idées sinon ! ^^
Revenir en haut Aller en bas
.Orton
.Orton
Alumni.
Messages : 535
Em'Pounds : 547
Date d'inscription : 14/11/2015
Age : 26
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeDim 29 Nov - 22:06

Si vous voulez je peux m'occuper de la section wrestling news je peux faire ça une fois par j.
Revenir en haut Aller en bas
Snow Flαкє
Snow Flαкє
Alumni.
Messages : 1284
Em'Pounds : 2838
Date d'inscription : 15/11/2011
Age : 31
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeLun 30 Nov - 3:04

Charlotte Wessels / Kay a écrit:
Bah évidemment que ça ne concerne que les graphistes XD Sauf que les membres pourraient voter pour élire la meilleure ? Perso j'ai toujours trouvé ces concours intéressants, ça rajoute de la compétition et de l'animation comme je l'ai dit. Après, si on est deux à participer c'est sur que ça ne vaut pas le coup xD. J'ai aussi pas mal d'expérience et j'ai été sur certaines feds ou les membres y mettaient du leur, des fois y'avait 10 propositions et c'était vraiment chaud de départager ! Je continue de penser que c'est une bonne idée, après c'est sur qu'il faut des gens motivés, mais ça c'est une autre histoire. ^^ Merci d'avoir pris en compte les deux autres idées sinon ! ^^

Je viens d'arriver, mon opinion n'a pas vraiment d'importance, mais je me lance quand meme Oui

une tres bonne idée que nous présente la petite dame ici présente. Les concours de bannière de Pay Per view offre souvent des chefs d'oeuvre, puisque chaque membre a une vision différente de la fédération et des divers Pay Per view. Le rendu final est donc superbe, puisqu'on a l'occasion d'admirer des dizaines de création avec des styles complétement différent, mettant en valeur le prochain Pay Per View.

Le seul hiiiiicc, c'est qu'il faut s'y prendre a l'avance pour se type de concours, pas une semaine ou deux avant le Pay per View Smile
Revenir en haut Aller en bas
.Orton
.Orton
Alumni.
Messages : 535
Em'Pounds : 547
Date d'inscription : 14/11/2015
Age : 26
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeLun 30 Nov - 18:39

D'ailleurs je viens d'y penser, on pourrait instaurer un espèce de membre du mois choisi par tous les membres de la e-fed ce serait cool et ça pourrait donner un coup de pouce à l'activité ici Smile
Revenir en haut Aller en bas
Echo.
Echo.
Empress.♔
empire is our legacy,
Messages : 7092
Em'Pounds : 10270
Date d'inscription : 06/03/2011
Age : 26
Localisation : au pays des merveilles.

— Suivi de votre personnage
Ton palmarès, tes relations... ton choix:
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeMer 2 Déc - 7:25

Nous allons y réfléchir pour les concours d'affiches, peut-être que cela sera pour un PPV ou alors lorsqu'il y a un Anarchy « spécial » (comme celui pour les Tag Team Special ou pour le 13ème Anarchy). Bref, on va réfléchir à ça et on vous tiendra au courant. ^^

Ensuite .Orton (désolée je ne connais pas ton prénom x)), c'est avec plaisir si tu veux gérer la partie Wrestling News. Smile Et l'idée que tu suggères du membre du mois, nous la faisions accompagné des Awards du mois il y a peu encore, mais les Awards ont été arrêté quelques temps. Mais bonne nouvelle, ils vont reprendre sous peu et donc avec, l'Award du Membre du mois. ^^

Merci de vos divers idées et suggestions en tout cas ! Boîte à Idée. 3150993877
Revenir en haut Aller en bas
Emerald Archer
Emerald Archer
Alumni.
Messages : 935
Em'Pounds : 959
Date d'inscription : 16/07/2015
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeMer 2 Déc - 21:43

Serait-il possible de ne pas prendre en compte le passé à la WWE ou de quelconque fédérations dans les speechs ?

Je m'explique, j'ai vu plusieurs membres citer la WWE à de nombreuses reprises et là pour moi c'est quand même une grave erreur en terme de speech (et on ne sait pas si c'est pris en compte dans la notation). Pourquoi est-ce une erreur ? Comme vous vous en doutez quand on arrive dans une e - fed tout ce qui appartient à la WWE n'est pas censé exister sur le CV des lutteurs et je trouve en plus que c'est une solution de facilité en terme d'argument, car oui on peut prendre des éléments entre deux lutteurs ayant eu une rivalité à la WWE et les réinvestir là dedans (Exemple : A la WWE je t'ai laminé, tu es allé à l'hosto etc...), ce qui est je trouve pas du tout fairplay vis a vis de son adversaire qui lui par exemple (pas toujours le cas) se casse la tête à trouver des arguments des shows de ce forum et pas se baser sur uniquement la WWE (ce qui fait tout le travail par consequent). Petite remarque on peut utiliser une gimmick issue d'une fed c'est normal mais une action ou story normalement non.

J'ai l'impression que les hors sujets dans les speechs ne sont pas comptés en fait (la WWE par exemple c'est du hors sujet quand Dean Ambrose affonte Bray Wyatt ou quand on utilise l'acteur incarnant le CAW comme argument étant donné que ce n'est pas forcément l'acteur qui est joué mais le personnage).

Voilà, voilà j'avais pas l'impression que c'était pris en note dans la notation des speechs au vu de quelques résultats surprenant. Si ça l'est alors apporter la précision car c'est un peu ambigüe Smile
Revenir en haut Aller en bas
.Orton
.Orton
Alumni.
Messages : 535
Em'Pounds : 547
Date d'inscription : 14/11/2015
Age : 26
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeMer 2 Déc - 22:50

Emerald Archer a écrit:
Serait-il possible de ne pas prendre en compte le passé à la WWE ou de quelconque fédérations dans les speechs ?

Je m'explique, j'ai vu plusieurs membres citer la WWE à de nombreuses reprises et là pour moi c'est quand même une grave erreur en terme de speech (et on ne sait pas si c'est pris en compte dans la notation). Pourquoi est-ce une erreur ? Comme vous vous en doutez quand on arrive dans une e - fed tout ce qui appartient à la WWE n'est pas censé exister sur le CV des lutteurs et je trouve en plus que c'est une solution de facilité en terme d'argument, car oui on peut prendre des éléments entre deux lutteurs ayant eu une rivalité à la WWE et les réinvestir là dedans (Exemple : A la WWE je t'ai laminé, tu es allé à l'hosto etc...), ce qui est je trouve pas du tout fairplay vis a vis de son adversaire qui lui par exemple (pas toujours le cas) se casse la tête à trouver des arguments des shows de ce forum et pas se baser sur uniquement la WWE (ce qui fait tout le travail par consequent). Petite remarque on peut utiliser une gimmick issue d'une fed c'est normal mais une action ou story normalement non.

J'ai l'impression que les hors sujets dans les speechs ne sont pas comptés en fait (la WWE par exemple c'est du hors sujet quand Dean Ambrose affonte Bray Wyatt ou quand on utilise l'acteur incarnant le CAW comme argument étant donné que ce n'est pas forcément l'acteur qui est joué mais le personnage).

Voilà, voilà j'avais pas l'impression que c'était pris en note dans la notation des speechs au vu de quelques résultats surprenant. Si ça l'est alors apporter la précision car c'est un peu ambigüe Smile

Je ne suis pas tellement d'accord avec toi, sans bien sûr basé son speech sur cela mais faire des références au passé peut-être important, comme ce peut être le cas pour un CAW, ça favoriserai même le CAW puisqu'il peut inventer ce qu'il souhaite. Pas forcément parler de son passé à la WWE mais de son passé en tant que catcheur ne doit pas être une erreur.
Revenir en haut Aller en bas
Emerald Archer
Emerald Archer
Alumni.
Messages : 935
Em'Pounds : 959
Date d'inscription : 16/07/2015
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeMer 2 Déc - 23:22

.Orton a écrit:
Emerald Archer a écrit:
Serait-il possible de ne pas prendre en compte le passé à la WWE ou de quelconque fédérations dans les speechs ?

Je m'explique, j'ai vu plusieurs membres citer la WWE à de nombreuses reprises et là pour moi c'est quand même une grave erreur en terme de speech (et on ne sait pas si c'est pris en compte dans la notation). Pourquoi est-ce une erreur ? Comme vous vous en doutez quand on arrive dans une e - fed tout ce qui appartient à la WWE n'est pas censé exister sur le CV des lutteurs et je trouve en plus que c'est une solution de facilité en terme d'argument, car oui on peut prendre des éléments entre deux lutteurs ayant eu une rivalité à la WWE et les réinvestir là dedans (Exemple : A la WWE je t'ai laminé, tu es allé à l'hosto etc...), ce qui est je trouve pas du tout fairplay vis a vis de son adversaire qui lui par exemple (pas toujours le cas) se casse la tête à trouver des arguments des shows de ce forum et pas se baser sur uniquement la WWE (ce qui fait tout le travail par consequent). Petite remarque on peut utiliser une gimmick issue d'une fed c'est normal mais une action ou story normalement non.

J'ai l'impression que les hors sujets dans les speechs ne sont pas comptés en fait (la WWE par exemple c'est du hors sujet quand Dean Ambrose affonte Bray Wyatt ou quand on utilise l'acteur incarnant le CAW comme argument étant donné que ce n'est pas forcément l'acteur qui est joué mais le personnage).

Voilà, voilà j'avais pas l'impression que c'était pris en note dans la notation des speechs au vu de quelques résultats surprenant. Si ça l'est alors apporter la précision car c'est un peu ambigüe Smile

Je ne suis pas tellement d'accord avec toi, sans bien sûr basé son speech sur cela mais faire des références au passé peut-être important, comme ce peut être le cas pour un CAW, ça favoriserai même le CAW puisqu'il peut inventer ce qu'il souhaite. Pas forcément parler de son passé à la WWE mais de son passé en tant que catcheur ne doit pas être une erreur.

Tu fais référence au passé dans le forum ça ne pose pas de problemes hors la WWE n'est pas censé exister ici. Tu peux très bien parler de l'histoire de Orton mais pas de WWE (reference de match, etc).
Parler de son passé n'est pas le problème, ce que je dis c'est sur des evenements passé à la WWE donc là tu confond totalement ^^
Revenir en haut Aller en bas
.Orton
.Orton
Alumni.
Messages : 535
Em'Pounds : 547
Date d'inscription : 14/11/2015
Age : 26
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeMer 2 Déc - 23:24

Non je vois très bien de ce que tu veux parler, mais par exemple, imaginons que Orton n'ait aucune histoire ici et que je veuille l'interpréter en tant que Legend Killer. Pour moi ce n'est pas une erreur de parler de Mick Foley, de HBK etc à condition qu'il ne soit pas sur le forum, c'est tout. Cela donne un sens à sa gimmick.
Revenir en haut Aller en bas
Emerald Archer
Emerald Archer
Alumni.
Messages : 935
Em'Pounds : 959
Date d'inscription : 16/07/2015
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeJeu 3 Déc - 0:47

Pas besoin de donner son CV pour donner un sens a sa gimmick, vous êtres trop focalisé WWE malheureusement et sur toutes les efed que j'ai parcouru les references à d'autres federatons ou evenements IRL était compris sous forme de malus dans la note, vu que ça impacte l'argumentation, c'est tout simplement logique et fair play.

J'ai toujours joué Randy sur les feds hormis ici et j'ai pas besoin de prendre des choses qui ont aucun rapport avec ce qu'ils se passe sur l'efed pour mettre en place la gimmick(parce que oui t'a beau incarné Orton comme à la WWE tu peux pas utiliser le fait que tu as ridiculisé Punk et sa Nexus à WM si t'a un match ici par exemple).

Après toi ça te pose pas de soucis visiblement et c'est ton droit mais les références à d'autres fed IRL quand on est censé parler de cette fed c'est pas crédible je trouve. La WWE, TNA ou n'importe quelle fed n'a pas sa place dans un speech sinon c'est trop facile à mon sens d'utiliser des choses toutes faites pour se donner un avantage.

Et ça vaut pour tout à mon sens, par exemple c'est comme si tu trouvais des arguments contre le mec qui incarne physiquement Silver Ace (c'est totalement HS puisqu'il ne joue pas l'acteur mais Silver Ace)

Mais faire reference à son passé en disant d'un Orton qui à une famille de lutteur, qu'il est très bon etc, qu'on le surnomme le tueur de legende il n'y a pas de problemes mais là encore totu ça n'a pas besoin de reference de la WWE.
Revenir en haut Aller en bas
.Orton
.Orton
Alumni.
Messages : 535
Em'Pounds : 547
Date d'inscription : 14/11/2015
Age : 26
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeJeu 3 Déc - 0:56

Emerald Archer a écrit:
Pas besoin de donner son CV pour donner un sens a sa gimmick, vous êtres trop focalisé WWE malheureusement et sur toutes les efed que j'ai parcouru les references à d'autres federatons ou evenements IRL était compris sous forme de malus dans la note, vu que ça impacte l'argumentation, c'est tout simplement logique et fair play.

J'ai toujours joué Randy sur les feds hormis ici et j'ai pas besoin de prendre des choses qui ont aucun rapport avec ce qu'ils se passe sur l'efed pour mettre en place la gimmick(parce que oui t'a beau incarné Orton comme à la WWE tu peux pas utiliser le fait que tu as ridiculisé Punk et sa Nexus à WM si t'a un match ici par exemple).

Après toi ça te pose pas de soucis visiblement et c'est ton droit mais les références à d'autres fed IRL quand on est censé parler de cette fed c'est pas crédible je trouve. La WWE, TNA ou n'importe quelle fed n'a pas sa place dans un speech sinon c'est trop facile à mon sens d'utiliser des choses toutes faites pour se donner un avantage.

Et ça vaut pour tout à mon sens, par exemple c'est comme si tu trouvais des arguments contre le mec qui incarne physiquement Silver Ace (c'est totalement HS puisqu'il ne joue pas l'acteur mais Silver Ace)

Mais faire reference à son passé en disant d'un Orton qui à une famille de lutteur, qu'il est très bon etc, qu'on le surnomme le tueur de legende il n'y a pas de problemes mais là encore totu ça n'a pas besoin de reference de la WWE.

Ne le prend pas mal mais j'aimerais bien savoir quelles ont été ces fedérations :/. Pour avoir été dans un bon nombre de fédération à RP et pas forcément n'importe lesquelles, biensur que faire un speech avec une argumentation basé sur la WWE c'est pas intéressant ni très intelligent mais, je ne suis pas d'accord une nouvelle fois avec toi pour le coup. Je ne dis pas forcément de faire référence explicitement à la WWE. Mais rien qu'en insistant sur le tableau de chasse tu peux citer des personnes qui ont été vaincus à la WWE et ça, j'aimerais bien savoir en quoi selon toi ce doit être pénalisé. C'est un peu comme pour les lutteurs indy, pour Nick Mondo, sa gimmick hardcore vient de la CZW, il n'est pas forcément nécéssaire de citer la CZW mais tu peux très bien parler de choses qu'il à faite là bas pour démontrer son côté hardcore. Tu ne veux pas que les CAW soit désavantagé mais avec une telle mesure, ce sont les CAW qui sont avantagé puisque leur histoire émane de l'inspiration du rôle player. Pour le coup, c'est plutôt équitable comme système que les lutteurs puissent utiliser leur passé comme les CAW le feront sans aucun doute à un moment donné, tant que ce n'est pas dans l'abus je ne vois pas où est l'erreur.

EDIT : Pour moi le passé d'un lutteur englobe forcément ce qu'il à pu se passer dans les autres fédérations réelles.
Revenir en haut Aller en bas
Emerald Archer
Emerald Archer
Alumni.
Messages : 935
Em'Pounds : 959
Date d'inscription : 16/07/2015
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeJeu 3 Déc - 1:11

.Orton a écrit:
Emerald Archer a écrit:
Pas besoin de donner son CV pour donner un sens a sa gimmick, vous êtres trop focalisé WWE malheureusement et sur toutes les efed que j'ai parcouru les references à d'autres federatons ou evenements IRL était compris sous forme de malus dans la note, vu que ça impacte l'argumentation, c'est tout simplement logique et fair play.

J'ai toujours joué Randy sur les feds hormis ici et j'ai pas besoin de prendre des choses qui ont aucun rapport avec ce qu'ils se passe sur l'efed pour mettre en place la gimmick(parce que oui t'a beau incarné Orton comme à la WWE tu peux pas utiliser le fait que tu as ridiculisé Punk et sa Nexus à WM si t'a un match ici par exemple).

Après toi ça te pose pas de soucis visiblement et c'est ton droit mais les références à d'autres fed IRL quand on est censé parler de cette fed c'est pas crédible je trouve. La WWE, TNA ou n'importe quelle fed n'a pas sa place dans un speech sinon c'est trop facile à mon sens d'utiliser des choses toutes faites pour se donner un avantage.

Et ça vaut pour tout à mon sens, par exemple c'est comme si tu trouvais des arguments contre le mec qui incarne physiquement Silver Ace (c'est totalement HS puisqu'il ne joue pas l'acteur mais Silver Ace)

Mais faire reference à son passé en disant d'un Orton qui à une famille de lutteur, qu'il est très bon etc, qu'on le surnomme le tueur de legende il n'y a pas de problemes mais là encore totu ça n'a pas besoin de reference de la WWE.

Ne le prend pas mal mais j'aimerais bien savoir quelles ont été ces fedérations :/. Pour avoir été dans un bon nombre de fédération à RP et pas forcément n'importe lesquelles, biensur que faire un speech avec une argumentation basé sur la WWE c'est pas intéressant ni très intelligent mais, je ne suis pas d'accord une nouvelle fois avec toi pour le coup. Je ne dis pas forcément de faire référence explicitement à la WWE. Mais rien qu'en insistant sur le tableau de chasse tu peux citer des personnes qui ont été vaincus à la WWE et ça, j'aimerais bien savoir en quoi selon toi ce doit être pénalisé. C'est un peu comme pour les lutteurs indy, pour Nick Mondo, sa gimmick hardcore vient de la CZW, il n'est pas forcément nécéssaire de citer la CZW mais tu peux très bien parler de choses qu'il à faite là bas pour démontrer son côté hardcore. Tu ne veux pas que les CAW soit désavantagé mais avec une telle mesure, ce sont les CAW qui sont avantagé puisque leur histoire émane de l'inspiration du rôle player. Pour le coup, c'est plutôt équitable comme système que les lutteurs puissent utiliser leur passé comme les CAW le feront sans aucun doute à un moment donné, tant que ce n'est pas dans l'abus je ne vois pas où est l'erreur.
Visiblement tu déformes mes propos donc c'est sur que là ça ne pas aller. Fédération à RP ou Speech c'est different premièrement.

Tu te contredis dans plusieurs phrases donc compliqué de tout comprendre. Sauf que quand tu arrives dans une nouvelle e fed le tableau de chasse WWE n'existe pas ! Mais le tableau de chasse de l'efed en question existe lui !

Ne pas faire vivre son personnage sans parler de la WWe c'est un manque flagrant d'argumentation, puisque tout cela ne vient pas de toi et de la façon dont tu joues telle ou telle gimmick bah c'est du C/C de la WWE.

Et là ENORME déformation des propos, ça n'a rien a voir avec les Co puisque ça désavantage n'importe quel lutteut/CAW, j'ai pris exprès deux exemples pour te montrer là où ça ne devient pas fair play. Merci de ne pas faire d'invention parce que je peux dire que tu cherches à défavoriser les CAW ? Ce qui est faux.

Passé sur la fed mais pas sur les fédérations IRL, ce système que tu dis n'est pas accepté ou du moins précisé, on ne sait pas si c'est en vigueur ou non donc c'etait à la fois une question mais aussi une idée.

Par contre que le staff se prononce serait quand même cool ^^
Revenir en haut Aller en bas
.Orton
.Orton
Alumni.
Messages : 535
Em'Pounds : 547
Date d'inscription : 14/11/2015
Age : 26
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeJeu 3 Déc - 1:33

Emerald Archer a écrit:
.Orton a écrit:
Emerald Archer a écrit:
Pas besoin de donner son CV pour donner un sens a sa gimmick, vous êtres trop focalisé WWE malheureusement et sur toutes les efed que j'ai parcouru les references à d'autres federatons ou evenements IRL était compris sous forme de malus dans la note, vu que ça impacte l'argumentation, c'est tout simplement logique et fair play.

J'ai toujours joué Randy sur les feds hormis ici et j'ai pas besoin de prendre des choses qui ont aucun rapport avec ce qu'ils se passe sur l'efed pour mettre en place la gimmick(parce que oui t'a beau incarné Orton comme à la WWE tu peux pas utiliser le fait que tu as ridiculisé Punk et sa Nexus à WM si t'a un match ici par exemple).

Après toi ça te pose pas de soucis visiblement et c'est ton droit mais les références à d'autres fed IRL quand on est censé parler de cette fed c'est pas crédible je trouve. La WWE, TNA ou n'importe quelle fed n'a pas sa place dans un speech sinon c'est trop facile à mon sens d'utiliser des choses toutes faites pour se donner un avantage.

Et ça vaut pour tout à mon sens, par exemple c'est comme si tu trouvais des arguments contre le mec qui incarne physiquement Silver Ace (c'est totalement HS puisqu'il ne joue pas l'acteur mais Silver Ace)

Mais faire reference à son passé en disant d'un Orton qui à une famille de lutteur, qu'il est très bon etc, qu'on le surnomme le tueur de legende il n'y a pas de problemes mais là encore totu ça n'a pas besoin de reference de la WWE.

Ne le prend pas mal mais j'aimerais bien savoir quelles ont été ces fedérations :/. Pour avoir été dans un bon nombre de fédération à RP et pas forcément n'importe lesquelles, biensur que faire un speech avec une argumentation basé sur la WWE c'est pas intéressant ni très intelligent mais, je ne suis pas d'accord une nouvelle fois avec toi pour le coup. Je ne dis pas forcément de faire référence explicitement à la WWE. Mais rien qu'en insistant sur le tableau de chasse tu peux citer des personnes qui ont été vaincus à la WWE et ça, j'aimerais bien savoir en quoi selon toi ce doit être pénalisé. C'est un peu comme pour les lutteurs indy, pour Nick Mondo, sa gimmick hardcore vient de la CZW, il n'est pas forcément nécéssaire de citer la CZW mais tu peux très bien parler de choses qu'il à faite là bas pour démontrer son côté hardcore. Tu ne veux pas que les CAW soit désavantagé mais avec une telle mesure, ce sont les CAW qui sont avantagé puisque leur histoire émane de l'inspiration du rôle player. Pour le coup, c'est plutôt équitable comme système que les lutteurs puissent utiliser leur passé comme les CAW le feront sans aucun doute à un moment donné, tant que ce n'est pas dans l'abus je ne vois pas où est l'erreur.
Visiblement tu déformes mes propos donc c'est sur que là ça ne pas aller. Fédération à RP ou Speech c'est different premièrement.

Tu te contredis dans plusieurs phrases donc compliqué de tout comprendre. Sauf que quand tu arrives dans une nouvelle e fed le tableau de chasse WWE n'existe pas ! Mais le tableau de chasse de l'efed en question existe lui !

Ne pas faire vivre son personnage sans parler de la WWe c'est un manque flagrant d'argumentation, puisque tout cela ne vient pas de toi et de la façon dont tu joues telle ou telle gimmick bah c'est du C/C de la WWE.

Et là ENORME déformation des propos, ça n'a rien a voir avec les Co puisque ça désavantage n'importe quel lutteut/CAW, j'ai pris exprès deux exemples pour te montrer là où ça ne devient pas fair play. Merci de ne pas faire d'invention parce que je peux dire que tu cherches à défavoriser les CAW ? Ce qui est faux.

Passé sur la fed mais pas sur les fédérations IRL, ce système que tu dis n'est pas accepté ou du moins précisé, on ne sait pas si c'est en vigueur ou non donc c'etait à la fois une question mais aussi une idée.

Par contre que le staff se prononce serait quand même cool ^^

Bon, on va pas débattre plus longtemps, ça n'a aucun interêt. À mon goût tu cherches un peu la petite bête. Un lutteur à forcément un passé comme un CAW. Le passé du CAW est inventé ce qui peut-être un avantage pour certains comme cela peut-être un avantage pour d'autre que le passé d'un lutteur soit déjà établi. Tu ne peux pas te baser sur une partie du passé. Le but n'est pas de se baser sur la WWE, mais en prenant un lutteur tu n'incarnes pas un no-name qui n'a aucune histoire. Personnellement je ne trouve pas ça gênant, et j'ai pu constaté que tu pensais être un des meilleurs speecheurs ici alors de toute manière c'est pas une histoire de passé à la WWE qui va t'enlevé la victoire Razz

PS : Désolé de ne pas être à la mode, il y à quelques temps on appelait les fédérations à RP des e-fed qui était à speech.

EDIT : En fait, c'est surtout que généralement ce sont plutôt des '' erreurs '' de débutant ce que tu cites, je ne vois pas pourquoi sanctionner cela, sachant qu'en plus un speech avec des arguments bidon sera déjà sanctionné.
Revenir en haut Aller en bas
Eva Marie ◊
Eva Marie ◊
Alumni.
Messages : 404
Em'Pounds : 0
Date d'inscription : 05/02/2015
Age : 29
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeJeu 3 Déc - 7:00

Idée refusée, Randy Orton a raison. Merci de t'être proposé, merci à Randy Orton d'avoir résumé exactement le contre-argument. Vous cherchez vraiment le minuscule détail (comme les surnoms ect.) pour un sujet qui est complètement futile. Ça ne peut qu'arranger les CAW, bizarrement. hap
Revenir en haut Aller en bas
http://justitiasinaction.forumactif.org
Emerald Archer
Emerald Archer
Alumni.
Messages : 935
Em'Pounds : 959
Date d'inscription : 16/07/2015
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitimeJeu 3 Déc - 7:44

.Orton a écrit:
Emerald Archer a écrit:
.Orton a écrit:
Emerald Archer a écrit:
Pas besoin de donner son CV pour donner un sens a sa gimmick, vous êtres trop focalisé WWE malheureusement et sur toutes les efed que j'ai parcouru les references à d'autres federatons ou evenements IRL était compris sous forme de malus dans la note, vu que ça impacte l'argumentation, c'est tout simplement logique et fair play.

J'ai toujours joué Randy sur les feds hormis ici et j'ai pas besoin de prendre des choses qui ont aucun rapport avec ce qu'ils se passe sur l'efed pour mettre en place la gimmick(parce que oui t'a beau incarné Orton comme à la WWE tu peux pas utiliser le fait que tu as ridiculisé Punk et sa Nexus à WM si t'a un match ici par exemple).

Après toi ça te pose pas de soucis visiblement et c'est ton droit mais les références à d'autres fed IRL quand on est censé parler de cette fed c'est pas crédible je trouve. La WWE, TNA ou n'importe quelle fed n'a pas sa place dans un speech sinon c'est trop facile à mon sens d'utiliser des choses toutes faites pour se donner un avantage.

Et ça vaut pour tout à mon sens, par exemple c'est comme si tu trouvais des arguments contre le mec qui incarne physiquement Silver Ace (c'est totalement HS puisqu'il ne joue pas l'acteur mais Silver Ace)

Mais faire reference à son passé en disant d'un Orton qui à une famille de lutteur, qu'il est très bon etc, qu'on le surnomme le tueur de legende il n'y a pas de problemes mais là encore totu ça n'a pas besoin de reference de la WWE.

Ne le prend pas mal mais j'aimerais bien savoir quelles ont été ces fedérations :/. Pour avoir été dans un bon nombre de fédération à RP et pas forcément n'importe lesquelles, biensur que faire un speech avec une argumentation basé sur la WWE c'est pas intéressant ni très intelligent mais, je ne suis pas d'accord une nouvelle fois avec toi pour le coup. Je ne dis pas forcément de faire référence explicitement à la WWE. Mais rien qu'en insistant sur le tableau de chasse tu peux citer des personnes qui ont été vaincus à la WWE et ça, j'aimerais bien savoir en quoi selon toi ce doit être pénalisé. C'est un peu comme pour les lutteurs indy, pour Nick Mondo, sa gimmick hardcore vient de la CZW, il n'est pas forcément nécéssaire de citer la CZW mais tu peux très bien parler de choses qu'il à faite là bas pour démontrer son côté hardcore. Tu ne veux pas que les CAW soit désavantagé mais avec une telle mesure, ce sont les CAW qui sont avantagé puisque leur histoire émane de l'inspiration du rôle player. Pour le coup, c'est plutôt équitable comme système que les lutteurs puissent utiliser leur passé comme les CAW le feront sans aucun doute à un moment donné, tant que ce n'est pas dans l'abus je ne vois pas où est l'erreur.
Visiblement tu déformes mes propos donc c'est sur que là ça ne pas aller. Fédération à RP ou Speech c'est different premièrement.

Tu te contredis dans plusieurs phrases donc compliqué de tout comprendre. Sauf que quand tu arrives dans une nouvelle e fed le tableau de chasse WWE n'existe pas ! Mais le tableau de chasse de l'efed en question existe lui !

Ne pas faire vivre son personnage sans parler de la WWe c'est un manque flagrant d'argumentation, puisque tout cela ne vient pas de toi et de la façon dont tu joues telle ou telle gimmick bah c'est du C/C de la WWE.

Et là ENORME déformation des propos, ça n'a rien a voir avec les Co puisque ça désavantage n'importe quel lutteut/CAW, j'ai pris exprès deux exemples pour te montrer là où ça ne devient pas fair play. Merci de ne pas faire d'invention parce que je peux dire que tu cherches à défavoriser les CAW ? Ce qui est faux.

Passé sur la fed mais pas sur les fédérations IRL, ce système que tu dis n'est pas accepté ou du moins précisé, on ne sait pas si c'est en vigueur ou non donc c'etait à la fois une question mais aussi une idée.

Par contre que le staff se prononce serait quand même cool ^^

Bon, on va pas débattre plus longtemps, ça n'a aucun interêt. À mon goût tu cherches un peu la petite bête. Un lutteur à forcément un passé comme un CAW. Le passé du CAW est inventé ce qui peut-être un avantage pour certains comme cela peut-être un avantage pour d'autre que le passé d'un lutteur soit déjà établi. Tu ne peux pas te baser sur une partie du passé. Le but n'est pas de se baser sur la WWE, mais en prenant un lutteur tu n'incarnes pas un no-name qui n'a aucune histoire. Personnellement je ne trouve pas ça gênant, et j'ai pu constaté que tu pensais être un des meilleurs speecheurs ici alors de toute manière c'est pas une histoire de passé à la WWE qui va t'enlevé la victoire Razz

PS : Désolé de ne pas être à la mode, il y à quelques temps on appelait les fédérations à RP des e-fed qui était à speech.

EDIT : En fait, c'est surtout que généralement ce sont plutôt des '' erreurs '' de débutant ce que tu cites, je ne vois pas pourquoi sanctionner cela, sachant qu'en plus un speech avec des arguments bidon sera déjà sanctionné.
Non mais le problème c'est que tu n'a pas compris ce que je dis, le passé du lutteur je ne demande pas de l'oublier mais tu peux l'utiliser sans parler des fédérations qui existe IRL. C'est une règle de base du speech, c'est donc une vision très étroite que vous avez du speech étonnant de voir les admins dire "ça avantage un CAW" alors que pas du tout (bah ouais tu peux pas dire que tu as explosé un ancien lutteur vu que t'es pas reel Wink ) mais bon ça démontre que votre argumentaire est vachement limité si on a besoin de prend du tout prêt, fort dommage sur l'aspect création. Dans ce cas il y a beaucoup d'erreurs de debutant..

Maintenant si vous croyez que c'est que pour mon propre interet faites comme bon vous semble je m'en fiche royalement, juste que c'est dommage de discuter de la sorte. (penser que ça desavantage quelqu'un).
Au passage le perfectionnisme c'est passer par des petits détails mais restons comme cela je trouve ça dommage de zapper cette partie là.

Tant pis.
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé
MessageSujet: Re: Boîte à Idée.   Boîte à Idée. Icon_minitime

Revenir en haut Aller en bas
 
Boîte à Idée.
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Empire State Wrestling. :: DISCUSSIONS - NEWS - FLOOD :: ● Discussions ●-
Sauter vers: